博士论文不是很简单吗？避免抄袭，比如下面某人的回答！

(1)找到你感兴趣的研究问题的研究问题或最新关键词；

(2)阅读本研究问题的书目和最新发表的期刊文章；

(3)在前人研究的基础上找出值得继续研究的方向，在持续阅读中缩小研究方向；

(4)此时可以写开题报告，列出一般提纲；

(5)用数据、数据、合适的数学模型来计算自己的结果，回答问题；

(6)写论文！ 这种理解还是有一定水平的，但是创新写作中的问题根本没有说清楚。所谓的写作建议和工作是什么？ 这种理解还是有一定水平的，但是创新写作中的问题根本没有说清楚。

所谓的写作建议和工作是什么？我用自己指导博伦的经验胡说八道。博士论文写作轻巧，写作难度大。典型问题如下：

(1)题目一味整理最新，不管有没有模板。成品外观不清楚，套路也不清楚，脚下的路一定是摸爬滚打，费时费力，不骂被鄙视！劝你，要新也要落地，要有预测新，要有套路新！大牛提新理论，小牛细节修理论，菜鸟用理论！博士论文你要毕业，至少达到小牛的水平。否则，一堆大牛鄙视像你这样不懂套路不入门的人！

(2)分析方法不清楚，分析结论不预测。典型的顺向思维，不管有多难听，连最起码的假设测试都会被遗忘。无论如何，我建议你从制定分析结论开始，知道用什么应用问题，或者测试模型的效果是好是坏，然后加入逻辑。至于逻辑过程中有意愿的出入，可以考虑一下；如果没有，直接编理由，或者缩小研究范围，清除数据！

(3)章法混乱，不重点。典型的是，目录中没有问题导向、方法导向和对策导向；还有很多罗里吧啰嗦的前戏，分析部分一笔带过！对此，还是建议老老实实找几个好校牛导，章法布局，每章字数分配。此外，特别重要的是，博士论文更倾向于理论文章，常规通常更倾向于先建模，然后案例分析，不要混合理论和案例！硕士倾向，第三章开始切入个案问题，然后用别人的模型分析问题，然后给出对策。至于本科，不要玩硕士前两章，直接引言几百字，然后分析案例！

(4)分析简单，分析部分干巴巴，没有数据，没有理论，口水！在这种情况下，我们应该考虑如何使用数学算法来揉捏理论中的影响因素，建立一个模型，然后进行案例分析！或者，找一个具有这一特征的前人模型进行案例分析。当然，有些模型很好low没有数学含量，比如什么？SWOT,4P这些东西，这种还是不用做核心分析的方法！

(5)偏差，文字报废率过高。至于这一点，就是典型的前期老师放任自由，不严格要求论文和分析方法，后期很挑剔。遇到这种情况，只能忍着，除非不想毕业！

(6)字凑不够，憋不出来。在这种情况下，你应该做更多的文献综述，找别人写废话，用更多的数据列出你干巴巴的概要性和多种观点。还有，医生，最好在应用这个套路之前连贯到文献综述，否则几分钟就完成了，活该嫌弃！凑合着看，至于创新，如何避免抄袭，可以找论文查重之前的文章。