方法论是论文中非常重要的一章，主要包括两个大部分。一是研究方法，二是研究步骤。在撰写方法论章节时，必须注意避免以下问题：

1 研究的方法和步骤通常是分开写的，因为这将清楚地显示你从理论到实践的过程。

2 切记不要普遍讨论研究方法的理论，而要重点讨论以下几点: 1) 选择这种研究方法的根本原因(rationale for the selection of the research method) 2) 你对这种研究方法的理解和思考，不要空谈，一定要结合你目前的研究 3) 在研究过程中，你做出的每一个决定都要解释(比如基于什么理论，或者研究需要等。)，因为你的决定直接影响到研究的有效性和可信度(validity and reliability) 4) 在收集和分析数据的过程中，你实际上做了什么。 这里特别强调的是，在方法论章节中，不要害怕写出你在收集和分析数据中的错误和错误。 这里特别强调的是，在方法论章节中，不要害怕写出你在收集和分析数据中的错误和错误。许多中国学生在国外写论文，要求自己完美，让导师觉得你的研究非常完美。我们需要记住，世界上没有完美的研究，每一个研究探索真相的过程都是正常的。研究过程不可能按照我们的计划进行。作为研究新手，我们犯错更正常。特别是质性研究(qualitative research)，田野调查(field work)在这个过程中经常会出现很多意想不到的情况。比如访谈者突然拒绝接受你的访问，或者研究环境突然改变等等。所以如果你做错了什么，不要掩盖它，因为有经验的导师、考官甚至读者都可以从阅读你的论文中找到它。

此时，作为一名硕士或博士生，你需要在你的方法论章节中写下你的错误和问题。这一点很重要。例如，在英国，你不仅不会受到导师的批评，而且可能对你的研究做出重大贡献(research method contribution)。 因为这些真实的问题很可能会为读者提供很好的参考价值。 例如，当我做采访时，有一次我问采访，你觉得批判性思维研究怎么样，学生的思维突然被打断了，因为她告诉我她不知道什么是批判性思维研究，我需要向她解释。这种中断对受访者的情绪影响很大，对数据收集和整个调查研究也有很大影响。我会在方法论中写出这样的问题。首先，我可以深刻反思我的数据收集过程和用语不当造成的错误。第二，也会启发读者。在数据收集之前，尤其是访谈(interview)或焦点组(focus group)一定要注意语言问题。从实际问题的角度来看，这将有助于读者理解方法论并做自己的研究。 一般来说，硕士或博士论文很难在方法论部分提出突破性理论，尤其是新手研究者。那么如何使我们的方法论具有研究价值和贡献呢？(contribution)?也就是说，读者可以从实际操作的角度获得一些东西。例如，让读者了解该领域的混合研究方法(quantitative research and qualitative research) 可能性，甚至必要性；或者你可能使用不同于大多数研究人员的研究方法。例如，我的博士研究是关于中国学生批判性思维的发展。如今，许多批判性思维的研究都是量性研究，通过一些计算工具来衡量学生的批判性思维能力。我用质性的方法做我的研究，而不是量性的研究，把很大的研究范围缩小到一个案例中。

与批判性思维研究领域的量性研究相比，这种方法并不常见，所以我会写在方法论的章节和最后的总结部分。当然，我也会在方法论的章节中写出这种方法的优缺点。 总结今天的内容！在撰写方法论时，我们不能堆积方法理论，而是结合自己的研究，彻底说明研究方法和步骤。如果在研究过程中遇到问题，不要隐藏，实事求是地表达出来，这将给读者带来更有意义的价值。