根据我的经验，英语学术论文不同章节的内容不应完全按照论文的布局顺序编写，实际写作顺序应根据实际科研工作和文本迭代过程进行安排。以下是我推荐的写作顺序，尽量避免不必要的文本修改（其中，开始准备用斜体标记，推荐的写作顺序用粗体标记）：

1.对介绍进行初步概述，即粗略阐述自己的研究背景和问题

2.初步概述方法论

3.撰写研究实验相关章节，包括实验结果和分析部分

4.撰写具体研究过程的相关章节

5.敲定并完成与方法论相关的章节

6.写引言部分

7.写结论和展望部分

8.撰写摘要

9.敲定论文标题

10.修改并敲定整篇文章 这里给出的写作顺序强调了研究结果对论文重点定义的重要性。我们应该根据我们在不同的研究阶段所掌握和获得的结果来确定论文的重点，并安排不同章节的写作顺序。我们应该根据我们在不同的研究阶段所掌握和获得的结果来确定论文的重点，并安排不同章节的写作顺序。通过这种方式，我们可以更早地确定论文的重点，避免在写方法论和其他内容时进行不必要的修改，以节省时间和精力。 此外，当我开始写一篇学术论文时，我习惯于用几个关键点关键词或简单的句子来总结研究主题和内容，这可以帮助我将来写一篇介绍。在总结了我们最初的想法之后，我们可以尝试选择一个合适的目标期刊。当我们最初选择一个潜在的目标期刊时，我们可以进一步概述方法论。从那时起，我们需要专注于论文的重要章节——写作研究(实验)结果及其分析。当研究结果和分析的写作内容完成后，还需要根据期刊的具体要求（如格式、长度等），回顾所选目标期刊，改进写作内容。一旦我们完成了核心内容的写作，我们就可以写介绍、结论和摘要。 对于一个“新手”来说，勇于迈出英语论文写作的第一步是非常重要的。在心理上，我们不需要要要求我们的“第一篇”英语论文完美，而是要记住多次文本迭代的重要性。写完每一段后，我不会轻易相信它是最终版本；当我写完论文的其他章节时，我会回顾前面写的段落，重新分析它的解释，考虑它的合适位置，甚至审视它的重要性——这段在本文中的意义是什么。 回复意见 科学期刊的论文只有经过同行评审才能发表，这意味着一篇论文应由两位或两位以上的专家独立评审。这些专家向期刊编辑提出接受或拒绝的建议。通常，即使论文后来被发表，也可能需要一些变化，可能是小修或大修。一些期刊采用“双盲审”机制，以确保论文评价的客观公平，这意味着评审专家和作者不了解对方的身份信息。 一般情况下，投入期刊的论文不会以最初提交的版本发表——需要修改的概率很高。因此，获得批评意见是一件好事，这意味着机会和文章可能会在修改后发表。在心理上，保持良好的心态是很重要的。即使在这种情况下——审稿人在反馈中严厉批评提交的论文，我们也不应该感到沮丧，而应该冷静下来，分析对方的反馈。在这里，邀请导师或实验室分析批评有助于我们修改论文。 必须回应编辑和审稿人的所有意见，并逐一回复(point-to-point response)。此外，以谦虚的态度仔细分析审稿人反馈背后的真正含义是非常重要的。即使审稿人的一些意见有偏见，或者因为他们没有真正理解论文的内容而做出错误的批评，我们也不应该在回复信中“锋芒毕露，针锋相对”地反驳对方，而应该学会“委婉”地回应错误的审稿意见。在语言上，我们需要始终保持“礼貌”，并充分阐述科学论据来支持我们的观点。推荐阅读：阅读英语文献的辅助工具