为什么中文核心期刊比SSCI和SCI更难发表?
在人文社会科学领域,学术界认可中国核心学术期刊难以发表。因此,我鼓励年轻学者在许多场合出国SSCI或SCI论文,或发送AHCI期刊论文。相对而言,头发SSCI和SCI论文比发表中文核心期刊论文容易得多!英语好,没有语言障碍的年轻学者,尤其是回国的学者,最好避免在中文核心期刊上发文章。
SSCI和SCI论文是一个完整的同行评价体系。作者的自由贡献是否接受发表,取决于同一领域专家提供的审查意见,基本上完全取决于文章的质量。所谓文章质量,不是写作意义上的好文章概念,而是看文章对人类知识的促进作用,是否有知识创新。因此,学术期刊的发表过程被视为知识论的范畴。 国际学术期刊有一个共识,没有同行评论的期刊无论做得多好都不能算作学术期刊。同行评价被公认为对年轻学者最公平的待遇,是学术平等价值观落实较好的选择。相比之下,中国的人文社会科学学术期刊大多以草案为主,在大多数情况下,年轻学者很难平等对待。
SSCI和SCI期刊按照相关标准办理,符合标准即可入选,并获得相应的引文数据报告。因此,只要相关学科的出版物按照知识论标准出版,就不需要考虑其他更多的因素。这样,各学科的期刊数量就会相当可观。例如,刊名到带Philosophy如果加上伦理学、美学、宗教学等哲学分支学科,期刊大约有300种。这么多英文期刊(可能不完全局限于英文)对稿件的需求很大。如果作者能够提供符合相关出版物质量要求的研究论文,则相对容易发表。 许多学者有一种共同的感觉,外国期刊往往对中国学者的研究非常感兴趣,尤其是关于中国问题的研究。在中国这么大的国家,政治、经济、文化、心理、市民生活等都非常丰富多彩。研究结果往往对填补人类知识空白具有特殊意义。世界需要了解中国,中国也需要了解世界。中间的重要桥梁是学者进行相关研究。
让学者的研究成果通过SSCI和SCI期刊走向世界,成为人类知识的整体颗粒,是世界和中国的需要。在对中国知识的渴望下,发送SSCI和SCI论文会比较容易。 发SSCI和SCI论文需要按照人类知识生产的相关标准进行操作。研究问题、方法和程序、结论和理论总结应按照人类知识的规范进行。研究人员不仅要依靠中文数据库学习,还要全面了解国内外的所有研究动态。善于在现有研究成果的基础上,通过广泛的文献分析提出研究问题,超越人类知识创新的前沿。SSCI和SCI论文必备能力。只要熟悉和理解相应的科研规范,严格按照知识创新程序进行科学创作,就很容易发表论文。 也许你不相信头发SSCI和SCI论文真的比发中文核心容易,试试吧。如果你的外语不够好,你可以找到一个好的外语作为合作伙伴,或者在网上找到一个英语编辑校对服务,可能更贵,但效果会更好。