临近博士毕业，没有学习更多的生信技能，主要集中在文章发表和毕业论文写作上。今日论文查重小编与大家分享一篇很好的文章What makes a plant science manuscript successful for publication?” 虽然文章的标题是关于如何发表植物科学文章，但我认为一些标准要素可以应用于所有科研领域。接下来，我们将逐一解读和总结。

      文章被拒绝的四个原因 结合这些期刊主编提供的相关稿件接受或拒绝的关键特征，通过对22种农业和植物生物学国际科学期刊的调查。本文总结了四篇文章被拒绝的原因： 缺乏足够的创新。如果你的文章只是重复或类似于其他研究，没有足够的创新，你的文章基本上会被拒绝。 方法数据缺陷。如果你的文章研究方法和数据明显不足，你的文章很可能会被拒绝。 数据分析不足。你的分析不足不能支持你的结论。 批判性科学思维能力差。典型的例子之一是没有将你的文章与过去的相关研究进行比较，科学批判地分析文章的结果。 那么，做好论文需要什么呢？写作应该在哪个阶段开始？如何以最有效的方式做到这一点？ 写作前做好准备 写稿件时，首先要确定目标。所选期刊应是在研究领域对应的期刊。查看助理编辑列表也很有用，因为其中一个会在提交论文时处理你的文章。此外，您还可以列出您所在领域的10位大牛研究人员名单，这些研究人员可能会阅读（并引用）！)您的论文，您可以查看他们经常发表哪些期刊，选择目标期刊。 科研文章发表的成功要素 创新和重要性 创新和重要性以说是确保你文章被接受的最重要条件。毫无疑问，仅仅依靠这两个因素本身可能还不够，但如果你的文章不能满足这两个条件（每个期刊的具体标准），你的文章将被拒绝。 在整个科研领域，期刊编辑、审稿人和读者都在寻找新的东西。这可以是新的基因，新的代谢产物，新的功能，新的解决方案。在文章中，创新和重要性尾的摘要段落中，要明确强调创新和重要性。投稿时写的cover letter还需要向处理编辑清楚地传达创新和重要性。不能做到以上几点，通常会导致文章立即被拒绝。一位科研人员的评论可以解释提交信的重要性：当我提交我的文章时nature我通常花和论文本身一样多的时间写作cover letter。” 批判性科学思维 批判性科学思维需要科研项目的三个阶段。首先，在明确项目的重要性和开展工作的必要性时。其次，在确定实验类型和项目所需的方法和材料时。第三，客观批判地分析结果。许多项目建立了明确的假设，并计划进行测试。这个问题的答案可以是肯定、否定或不清楚。文章的内容可以发表肯定结果，否定结果同样重要，但在大多数情况下不能单独发表。一些探索性项目没有明确的假设，比如寻找给定植物种的遗传多样性或与环境变量有关的人DNA科学项目序列。 研究数据的充分性 根据经验，实验数据的数量应足以证明以明确的方式得出的所有结论。为了满足出版标准，一些期刊可能对生物学重复的次数（如小组研究）或年份（如实地农业研究）有更具体和明确的要求。出版期刊所需的数据量可能会大不相同，但通常遵循递减收入的规则。也就是说，对于植物科学领域的期刊来说，可能需要几个月的时间才能将影响因素为3的期刊改为影响因素为5的期刊。然而，对于顶级期刊来说，实验所需的数据可能需要更多的时间，大型和跨学科的团队可能需要参与，各种不同的方法可能需要结合起来进行单一的研究。 解释的准确性 许多论文因投机性高而被拒绝。经验不足的研究人员往往夸大其词或解释结果，无法提供额外的实验证据。批判性科学思维的本质不仅限于对数据的分析或解释，还应扩展到批判性评估以前发表的数据。许多作者倾向于直接引用其他论文中的结论或陈述，而不仔细检查和检查原始数据集。

      一些研究人员根本没有回到文章的原文，而是根据别人引用的引用引用。这导致长串引用，并可能给出不正确的信息或结论。 写作风格准确清晰 研究人员应该从读者的角度考虑他们的文章。关注两个问题：我的读者需要知道什么？” 我的文章怎么会有最大的影响力？”。 一般来说，图像通常比文本更有影响力，而简单的图形通常比表格传达更好的定量信息。此外，读者更容易记住图形。读者可能不读全文，所以每张图的图例描述都要完整。符号和关键步骤处理方法应在每个图例中说明。科学论文的最佳写作风格是准确、清晰、简短。这种语言通常被称为普通英语科学写作的英语应该是直接的，而不是浮夸。 注意细节 如果没有适当的文章回顾，你会看到很多写作错误，如缩进错误、单词拼写错误、大写错误（特别是在参考文献列表中）、斜体或上下标记缺失、术语不一致等。 虽然这些语法错误和文章的重要性创新可能被认为是相对次要的，但它们传达了研究人员及其工作态度的明确信息。看到语法错误，写小错误的文章会让编辑感到沮丧。这将向编辑或审稿人发出非常明确的信号，研究人员对科研工作的态度非常粗心和严谨。因此，尽管这篇文章报告了一些潜在的有趣数据和结果，但它可能会被拒绝。 统计分析 随着研究结构和数据复杂性的增加，实验设计、统计分析和实验结果的可重复性变得越来越重要。专业统计学家或数据分析师是许多研究项目不可或缺的组成部分。使用统计分析的手段来分析你的数据也是文章成功发表的关键之一。 文章写作过程 文章最后提出了一篇名为随行随写的文章(WAYG)写作过程。 这幅画突出了计划、实验和写作阶段之间的理想关系。规划是第一阶段，主要与审查已发表的文献和起草简介有关。材料和方法的写作应在实验的早期阶段开始，最好在第一次实验后开始。然后是澄清结果和讨论阶段，这是最后一个研究周期，最终完成文章写作和相关分析。 重复循环写作的实验、分析、讨论和报告可以增强对研究的批判性分析。可要求同事在实验开始前对研究计划发表评论。最后，文章的最终草稿总是受益于同事的反馈或评论。提高写作质量最有效的方法是在正式提交前进行私人同行审查。这一步可能会指出文本或图片中不够清晰，然后对这些地方进行更多的解释和修改。