平时在修改和翻译的过程中积累了大量的语料，本来打算多写一些，但是手头的工作是一个接一个的，总想着有时间再从头仔细看总结。但是!计划后有时间再做的事情，一般会无限推迟。我也是一个严重的拖延症患者，所以这件事就是一边思考，一边不安地拖延。 因为我没有医学教育背景，医学论文的修改或翻译对我来说是一个痛苦的过程。相应地，手稿结束时，幸福感也很强，难度和幸福感往往呈正相关（纯粹是个人感觉，没有研究数据的支持）。 学术写作和翻译本身就是一项非常耗时和努力的工作，我需要了解每篇论文的背景和实验方法，或基因测序、药代动力学原理等专业知识。医学专业的作者基于专家对外行的宽容，通常认可我的工作。 这是一个有趣的学习过程，但并不容易，有时很痛苦，往往需要十几份来回修改和确认。手稿充满了五颜六色的修改和注释。手稿完成后，我基本上没有勇气打开这些文件。 但心里总想着一件事，感觉也很不好，所以趁着还有点印象，今天就来说说比较数据过程中容易出现的问题。 比较 比较是几乎所有数据分析部分都会使用的写作技巧，但在实际写作过程中很容易出现问题。首先，让我们来看一个来自新冠肺炎患者病例分析的句子。 In a study comparing patients with SARS - CoV infection who did and did notreceive convalescent plasma (康复期血浆)，19 patients who received such therapy hadhigher survival rate (生存率) (100% vs 66.2%) and higher discharge rate (出院率)(77.8% vs 23.0%) compared with 21 controls. (40 words) 在康复期血浆治疗SARS-CoV的研究中，作者想表达的是：与对照组21名患者相比，接受或未接受血浆治疗的19名患者的生存率(100%)vs 66.2%)更高，出院率(77.8% vs 23.0%)也更高。 首先，compare这个词侧重于比较两个或两个以上事物的异同优缺点，强调相同或相似之处。 首先，“compare”一词侧重于比较两个或两个以上事物的异同优缺点，强调相同或相似之处。在这里，作者需要比较实验组和对照组患者的生存率和出院率，所以使用“compare”一词是正确的，使用“comparea”一词是正确的 with B这个短语比较两者的区别本身也没问题。 这句话的意思基本完整，不影响理解，但还有改进的余地。 1、compare...(with .. .)这个用法似乎出现了两次，句子不够简洁。 2、在句首介词短语中(In a study comparing patients with SARS-CoV infection who did anddid not receive convalescentplasma)，作为物动词和patients，compare构成动宾结构。但由于patients后面跟着with引导的介词短语作定语，使句子显得模棱两可。乍一看，读者可能会误判with与compare相匹配，容易引起误解，应尽量避免这种容易引起歧义的情况。乍一看，读者可能会误判with与compare相匹配，容易引起误解，应尽量避免这种容易引起歧义的情况。 3、who did and did not receive 定语从句convalescentplasma修饰patients，但有点远，增加了理解的难度。尽量将定语从句紧跟在先行词后面。 4、主句19 patients ... had higher survival rate ... and higher 在dischargerate中，rate是可数名词单数，但缺少前面的冠词。 5、comparedcompared with(21 controls)通常在这种结构的前面添加逗号。 通过以上分析，修改如下： In a study of SARS-CoV, 19 patients treated with CP showed a higher survivalrate (100% vs. 66.2%) and a higher discharge rate (77.8% vs.23.0%), comparedwith 21 controls.(30 words) 首先修改语法和标点错误，删除compare的冗余重复使用，然后删除容易引起歧义的因素。句子长度从40字减少到30字，字数减少14;复杂的句子变成简单的句子，句型变得简单，更容易理解。句子长度从40字减少到30字，字数减少14;复杂的句子变成简单的句子，句型变得简单，更容易理解。 这是提交前写作过程中的真实语料。下一期我们来看看已经出版的论文中的相关用法。 推荐阅读：《写临床医学论文的技巧是什么？