class="MsoNormal"一般来说，研究生从1月到3月开始准备毕业论文的写作，并提交学校进行论文测试。在全国各大高校，他们已经努力学习了近三年。为什么死刑能抚慰人心，稳定人心？那是因为死刑本质上平衡了失衡的利益价值。首先，我们都承认生命是有价值的，是最有价值的，我们都明白一个事实：非法破坏他人的财产是等价补偿，这不仅是教育我们的真理，这是任何法律的原则，甚至是法律应该遵守的真理。那么，当一个人故意摧毁另一个人的生命时，应该如何赔偿比普通财产更有价值的生命呢？既然每个人都同意生命的价值是任何其他事物都无法达到的，那么当一个人摧毁他人的生命时，他只能用生命来补偿，即杀人偿命的天理。如果故意杀人只是为了改变监狱，那么人的生命价值等同于罪犯的自由价值。如果是这样，有什么理由说废除死刑是为了尊重生命？即使尊重生命，也只是尊重剥夺他人生命的人的生命，是尊重罪犯的生命，谁不知道尊重罪犯的生命，但蔑视无辜者的生命。　　假如对每个人进行一项调查：①如果有一天有人故意杀了无辜的你，你想判处死刑吗？②如果你最亲近的亲戚被无辜杀害，你想判处罪犯死刑吗？我认为每个人都可以预测调查结果：许多人会给出肯定的答案，一些主张废除死刑的学者不会坚持不判处死刑，甚至给出肯定的答案。假如有人做出否定回答，只有以下两种人：①不珍惜自己或亲人生命的人(认为自己或亲人该死，想自杀，正好有人帮忙)；②有圣人般高尚宽容的人。因为我们大多数人珍惜自己和亲人的生命，而不是圣人，我们的民意调查只能得出故意杀人应判处死刑的结果。如果罪犯故意杀人只是在监狱里，那么每个受害者都会认为国家没有为自己的死申请足够的不公正，说严重是死，作为受害者的亲戚会感到不公平和不满，轻人失去对国家、政府和国家法律的信任{我们如何要求法律作为最神圣的遵守？