在完成SCI论文初稿后，我们需要修改论文的内容；论文交付后，我们还需要修改编辑和审稿人的意见；确认发表后，我们仍然需要根据期刊的要求修改论文的内容。由此可见，SCI论文修改在论文写作中非常重要。但是我们该怎么改变呢？

      第一步是关于文章的结构。我们应该调整文章的结构章的原有结构，否则可能会越来越混乱。我们应该从三个方面构的修改。层次是否清晰，思维是否顺畅。考虑SCI修改论文时，通常可以从主副标题的关系来看论文的思路和层次。如果论文没有副标题，则需要从内容来判断。论文是否符合提问、分析问题、解决问题的逻辑联系；全文布局、层次、段落安排是否合理；层次背景是否清晰、流畅；各段论点是否清晰、协调；清理混乱的解释；删除重复和矛盾，填补缺失部分，实现全文意义的连贯性。结构完整。每篇论文都有一个完整的结构。一篇论文要有绪论、本论、结论三大部分，协调一致，即要有引人入胜的开头，有材料有分析的论证，有鲜明有力的结尾。同时要检查各部分的主次细节是否合适。严密的结构。论文分为论点和论点，大论点和小论点逻辑严密。如果论文结构松散，应收紧，删除多余的材料，删除离题太远或不重要的句子。为了使结构严谨和谐，还应仔细考虑和修改全文各部分的过渡和照顾、结构的衔接和语气的连贯性。

      第二步是关于文章的数据，以确保数据的准确性和真实性，并适当删除那些模糊的数据和案例。如果数据不足，则需要找到相关数据进行补充。对于SCI就论文而言，实验数据在论文数据中更为重要，那么如何处理实验数据呢？1.做实验前，尤其是新实验(即使实验室里的其他人做了N次实验)，尽量把实验步骤写清楚(protocol)， 这个protocol最好用英语写，做成电子版，放在自己的电脑里，在自己的笔记本上打印一份，然后用protocol， 只需说明：见xx页(referPxx。这样写论文就很方便了。 2.一旦获得新的实验结果，应尽快将数据整理成图表并使用Powerpoint做成PPT格式、质量和格式与准备出版相同，即使是负结果，并尽可能详细地列出实验的相关信息和参数，以便在未来开会presentation写论文会方便很多。 3.如果是阴性结果，不同于预测，分析问题的可能原因，有其他替代方法吗？是否需要修改原实验方案甚至整个实验设计？4.同样重要的是，在实验过程中，经常检查（我通常每周至少检查一次）Pubmed(最著名、最重要的生物医学摘要数据库)， 看看相关领域是否发表了新的论文。如果发表了相同想法的结果，应及时调整实验方向。

      第三步是再次整合和修改论文的材料。去粗取精，去伪存真。整合引用的材料，使其能够简洁准确地支持论文的观点。删除不能支持文章的观点，否则会导致论文冗长。对于证据不足的文章，我们应该重新够的证明材料。必须保证引用的数据和名言的真实性。 第四步是语病。由于一般论文的学术性很强，需要准确表达语言表达，确保句子没有语言疾病。如果论文投资于外语期刊，则需要修改翻译句子，至少符合外语表达习惯，没有语法错误和单词拼写错误。审稿人通常会对我们的论文提出意见，但无论如何，我们都不能改变论文原始中心论点。在整体表达上，表达的语境要清晰，句子要流畅，论点要清晰，论点要充分。最后，当修改几乎相同，并且通过论文查重的概率也有一定的把握时，就可以提交了。