针对曹雪涛院士、中国科学院裴刚院士、上海药品研究所研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李洪亮教授等相关论文涉嫌欺诈，在21个科研诚信建设联席会议框架下，科技部会同教育部、卫生委员会、中国科学院、工程院、自然科学基金委员会，建立分工负责、合作的联合工作机制，根据《科研诚信案件调查处理规则(试行)》等有关规定，成立高层次审查专家组，认真开展调查处理。在单位调查和部门审查的基础上，审查专家组到现场检查，听取当事人的陈述和辩护，集体讨论形成审查结论，最后联合工作机制形成处理意见。在单位调查和部门审查的基础上，审查专家组到现场检查，听取当事人的陈述和辩护，集体讨论形成审查结论，最后联合工作机制审查形成处理意见。调查处理结果通知如下。 一、曹雪涛院士论文的调查结论及处理意见 对曹雪涛院士的63篇论文进行了调查，没有发现欺诈、剽窃和剽窃，但发现更多的论文被误用，反映了实验室管理不严格。经联合工作机制审议，决定取消曹雪涛院士申请国家科技计划项目资格1年，取消科技活动评审专家资格作为财政资金支持1年，取消研究生资格1年，指示其问题，调查错误，对存在的问题进行深入检查，在工程院相应部门通知批评。 二、调查结论授论文的调查结论及处理意见 经调查，网上质疑李红良教授的21篇论文未发现欺诈，但发现更多论文存在图片误用，反映实验数据处理不严谨。经联合工作机制审议，李红良教授决定取消2年国家科技计划项目资格，2年科技活动评审专家资格作为财政资金支持，2年研究生招生资格，责成对存在的问题进行深入检查。 三、调查结论研究员论文的调查结论及处理意见 耿美玉研究员的5篇论文经调查未发现欺诈，但发现少量图片被误用。经联合工作机制审议，决定对其进行批评教育和科研诚信提醒。 四、裴钢院士论文调查结论 裴钢院士在网上质疑的一篇论文经调查未发现欺诈行为。 5.饶毅教授论文的调查结论 饶毅教授申请自然科学基金项目的两篇论文经调查未发现欺诈。 本次调查发现，相关研究人员在数据管理、实验室管理、团队管理等方面存在漏洞和不足，暴露出对科研作风建设重视不够，要求不严格。习近平总书记在科学家座谈会上指出，科学成就离不开精神支撑，科学家精神是科技工作者在长期科学实践中积累的宝贵精神财富。广大科研人员要继承老一辈科学家求真务实、严谨治学的优良传统，大力弘扬科学家精神，肩负历史赋予的科技创新重任，珍惜学术声誉，严格遵守科研诚信，保持优良作风学风，克服困难，勇攀高峰，为科技自力更生、自强不息、建设科技强国做出更大贡献。从事科研的高校、科研机构、医院、企业要认真履行主要职责，完善成果管理、数据交换、论文发表等管理制度，加强科研人员教育培训，严格监督管理，及时提醒标志性问题，认真处理学术不端行为。 科研诚信建设联席会议联合工作机制 2021年1月21日 文章来源 | 中华人民共和国科技部 推荐阅读：《教育部本科毕业论文(设计)抽样检查办法(试行)》