去年 11 月，Bik 在 Twitter 在线平台与国外学术交流平台 PubPeer 中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛涉嫌使用一系列论文作者PS 取代实验数据欺诈。 教育部发言人续梅表示，教育部已立即调查了解相关情况，并组织专家到上海研究判断相关论文和各方意见。截至目前，相关调查进展尚未进一步更新。 所以，BIK学术界一定会再次崛起。 根据 Bik 团队整理，这次曝光造假这个 400 最早的论文发表在多篇文章中 2016 2018年至2020年，大部分论文发表在以下六本期刊上，涉及多家出版社。更重要的是，这些期刊的影响因素似乎并不低，出版商也是严肃的出版商。 -------- Artificial Cells Nanomedicine and Biotechnology 受质疑的文章数量：76 篇 出版商：Taylor Francis 影响因子：4.462 生物工程与应用微生物、生物医学、生物材料 -------- Journal of Cellular Biochemistry 疑问文章数量:57 篇 出版商：Wiley 影响因子：3.448 学科与分子生物学、细胞生物学 -------- Biomedicine Pharmacotherapy 被质疑的文章数量:45 篇 出版商：Elsevier 影响因子：3.743 学科：药学、医学研究与实验 -------- Cellular Physiology and Biochemistry 疑问文章数量：26 篇 出版商：Karger 影响因素：已被踢出 SCI，最后一期被踢前 IF=5.550 生物化学、分子生物学、生理学 -------- Experimental and Molecular Pathology 疑问文章数量：26 篇 出版商：Elsevier 影响因子：2.350 学科领域：病理学、临床生化检验 -------- Journal of Cellular Physiology 疑问文章数量：21 篇 出版商：Wiley 影响因子：4.522 细胞生物学、生理学 从发文单位的角度来看，许多论文作者来自中国的医院，包括三甲医院，山东的一些医院似乎已经成为质疑欺诈的重灾区。 -------- 在发表论文打假消息的同时，Elisabeth Bik还透露，这些论文可能来自同一个论文工厂。 Bik还说，虽然已经有了 团队关注的论文有400多篇，但他们认为可能有更多的理由「论文工厂」统一生产的论文已经出版，目前发现的论文只是因为相似性高。 Bik还说，虽然已经有了 团队关注的论文有400多篇，但他们认为可能有更多的理由「论文工厂」统一生产的论文已经出版，目前发现的论文只是因为相似性高。 特定的论文厂可能已经成功地感染了特定的期刊，值得我们关注。 论文欺诈最终动摇了医学的基础。如果一座建筑的基石歪了，建得越高，危险就越大。 学术走在所有行业的前沿，很多人都在努力打造一个绿色的学术圈，就像中国教育数据库的学术平台一样，一个深度赋能的创新产品，一个把读者、作者、期刊连接成绿色闭环，致力于为知识领域提供知识获取、信息对接、内容制作、知识加工的全过程服务。 科研不容易，呼吁大家选择正确的捷径！

推荐阅读:学术造假有什么危害？