我们在这里讨论的文献综述通常出现在介绍部分。文献综述的目的是指导我们自己的研究目标。我们使用文献来支持我们的研究目标的重要性和合理性。那么如何实现这一目标呢？一种非常有效的方法是用讲故事的逻辑来写我们的文献综述。 一个好的故事不是时间和地点的角色，而是必须有起伏，建立一个有吸引力的故事，让读者积累和释放情绪，建立强大的影响力，所以如何说一个起伏的故事，这里给一个简单的模板。 它包括四个要素：场景、冲突、关键问题和解决方案：

首先，S应该选择文献中最无可争议、最容易被读者认可的部分，因为这个元素的目的是实现与读者的联系，获得读者的基本信任。

第二个要素C，这可能是一个明显的挑战，也可能是通过文献分析发现的潜在威胁或机遇。 第三个要素是Q，这一元素往往最能体现作者的眼光，因为作者需要明确解决冲突的关键点。 第四个要素A，引言部分的文献综述往往以某个解决方案为基础，一个令人信服的解决方案自然可以带出本文的研究目标及其存在意义。 一个丰富而分层的文献综述有时包含多重起伏，讲故事通常是由SCQA最自然的顺序，但也有以下变形。 QASC：我们的关键问题和解决方案很容易接受。此时，我们可以直接介绍问题和解决方案，直接命名论文的研究目标，然后慢慢介绍情景和冲突。 QACS：如果你想让文章更有影响力，你可以使用这个顺序，首先提出冲突来吸引读者的注意，然后介绍以前的情况和后续的解决方案，以及CSQA该方法也将被使用。

步骤： 1.介绍背景和历史（S）； 2.提出第一个冲突:问题和挑战（C1）； 3.介绍现有文献中提出的关键问题和解决方案（Q1、A1）； 4.分析现有解决方案的成功和不足，进一步提出一些遗留问题（C2），实际上提出了冲突二； 5.针对冲突二，提出我们新的关键问题和解决方案（Q1、A1)也可以继续提出C3、C4..，总之，最终的冲突是我们文章的研究目标； 6.可能存在的最终遗留问题将成为本文未来的研究方向。