向SSCI期刊投稿大多可以在网上完成，投稿时一般要写一封covering letter，wrod一页文档就行了，简单说一下你希望你的期刊发表你的文章。提交结果的可能性从好到坏分为几个等级：

第一级期刊直接邀请你写稿，写完后发表。但这种情况是可以满足的，Junior机会不大；

第二级是你向SSCI期刊提交，期刊回复直接发表，无需修改。这通常发生在letter期刊，要么接受，要么拒绝。

第三级是你向SSCI期刊提交，期刊回复需要修改和重新提交，称为RR（revise andresubmit），修改和重新提交后期刊发表。这是最有可能发表成功的结果。

第四级也是如此RR，但重新提交后被拒绝。

第五级是递稿后发给审稿人，审稿后被拒绝。最后一级不发给审稿人，编辑直接拒绝。 不要认为最后一级的概率很低。事实上，如果你提交一些非常好的期刊，编辑很可能会直接拒绝你的文章。原因有很多。可能是期刊上类似的文章太多了，你写的文章的结论可能不是很有趣，等等。如果非要说直接拒绝有什么好处，唯一的好处就是处理时间快，不会耽误你很久。

如果你通过了编辑，至少你有机会得到审稿人的意见，不管是否发表。当然，可能意见可能有两种"差评"，在这种情况下，编辑会礼貌地通知你去另一个家（实际上是拒绝）。你应该仔细阅读审稿人的意见，因为SSCI期刊审稿人一般都是你论文领域的专家，给出的意见会有一定的建设性意义。 假如两个审稿人都是"好评"，或者两个审稿人的意见是好是坏，但如果编辑认为此时可以再给你一次机会，恭喜你，你有机会修改并重新提交！ RR(即修改重新提交)意味着什么？

这意味着你在期刊上发表的概率大大提高。但请注意不要过早庆祝，不要准备香槟什么的。概率大幅上升并不意味着最终会发表并获得RR最终被拒的情况也不少。 审稿人和编辑提出的问题可能很难改变。在这种情况下，我们必须仔细阅读审稿意见的每一个字，并考虑如何在重新提交后满足审稿人和编辑。修改后，附上文字说明，列出审稿人和编辑的每一条意见。 有人可能会问，审稿人的每一个意见都要修改吗？答案应该是肯定的。我只见过两位老师中的一位曾经说过审稿人的意见不好，所以他决定不改。当时我觉得老人太狠了，后来文章发表了。作者和作者的兄弟姐妹都不敢做出这种大胆的行为（当然，勇敢的同事后来被拒绝了）。 所以作者认为这样做Junior最好按照意见改变。修改后再提交。这个时候唯一能做的就是听天由命。如果几周后收到期刊发表的通知你文章的邮件，恭喜你！大功告成！此时你的pose头微微抬起45度角，眼角湿润，如果嘴里能念出座右铭什么的就完美了。