必须有充分的证据证明论点是正确和令人信服的。因此，所有用来证明论点正确的事实或真相的材料都是证明论点的。都叫论据。论点是论点建立的基础，与论点有着密切的逻辑关系，真实、充分的论点是论点建立的基础。 论据必须真实准确。论证是论证建立的基础和基础。论证能否建立，论证的可靠性直接取决于论证是否真实准确，需要用论证来证明。 假如论据是虚假的，捏造的，论点是不真实的。

有时论点是真实的，但与实际情况大不相同，不准确，论点也不可靠。如果论点不真实、不可靠，就不能以理性说服人。因此，对于作论证的材料，要进行调查核实，反复推敲，做到确凿、真实、准确，只有这样，论证才能站起来，站起来，令人信服。 论据要充分。论证不仅要真实准确，还要充分，从不同的角度、不同的方面选择论证来证明论证。你可以把事实、理性、寓言、成语典故、统计数字作为论点，实现古今比较、纵横联系，以丰富的内容作为论点，使论点充分、强大、扎实、无懈可击，增强说服力。 例如，作者提出了一个明确的论点，即只要努力学习，坚持不懈，就能取得辉煌的成就。

为了证明这一论点是正确的，作者选择了一个充分的论点：中国著名数学家华罗庚教授坚信“一分辛勤工作，一分才能”，生活在一个偏远的土地上，不受条件限制，努力自学，坚持不懈，最终征服了世界数学堡垒，为中华民族赢得了荣耀。 世界著名的物理学家居里夫人知道，“我们应该有毅力，在核物理领域的研究中不断进攻，从而两次获得诺贝尔奖。 无产阶级革命导师马克思在大英博物馆图书馆的座位下留下了两个深刻的足迹，以撰写长篇大论《资本论》。这些证明论点的论点包括中国论点和外国论点；有自然科学和社会科学；有男人和女人，这些论点与论点密切相关。以如此全面、充分的论据证明论点，论点就能牢固确立，让人深信不疑，非常有说服力。 典型的论据。有人曾经指出:“不要有太多的材料，只需要解释问题，不需要太多。“也就是说，论点的选择应该是典型的，因为典型的材料不仅可以反映事物的真实情况，而且可以揭示事物的本质和规律，所以它具有普遍的意义，用这样的论点来解释论点是深刻而有力的。

典型的论据和充分的论据并不矛盾。充分是指广度，即范围广，方面齐全，无遗漏：典型是指深度，即反映本质，揭示规律，而不是一般情况，充分关注数量，典型关注质量，“少胜多”，“十”。 如果一个典型的论点能够深刻地解释论点，其他论点就不能列出了。说明论点既要全面又要深刻，要求论点既充分又典型，所以论点和典型论点是统一的，不能对立。