摘要与结论非常相似，不理解抽象和结论"动作"和"状态"对于摘要，首先总结研究的原因，然后简要阐述研究方法，然后列出论文中最重要的结果，而不是所有的结果，最后讨论文章的意义。论文的结论部分不再需要解释为什么要研究，以及如何研究。

      一般来说，在这个时候，我们应该对发现的现象和结果做一个简单而全面的总结。让我们看看这篇论文发现了什么，提出了什么观点。但值得注意的是，摘要和结论中的结果和结论的复制需要用不同的句子来区分，不能直接复制和粘贴。导言中没有逻辑。你知道，介绍通常占论文的四分之一或三分之一。在评论中，我们需要告诉评论员和读者本文的意义，以及当前领域的相关研究和尚未开展的工作，以及我们所做的工作，这样在阅读了导论后，我们就可以对作者为什么进行这项研究和我们做了什么研究有一个大致的了解。写引言是讲故事的过程。逻辑很重要。不建议列出文件。每个引用文件都应反映其功能。小白，他第一次写一篇文章时，常常按时间顺序列出文献，而没有必要的逻辑。此外，初学者往往无意识地否认他们的前任的工作引文。正常情况下，我们可以说有些工作已经完成，但他们没有做其他工作，而不是否认别人的工作。部分逻辑结构混乱，原因不清楚。

      因此，零件的逻辑非常重要。在没有相关性的情况下，不可能增加两部分结果的长度。一篇文章通常会落在7000字以内，所以没有必要追求太多的空间。因此，在编写结果部分时，我们需要澄清逻辑和各部分结果之间的关系。我们不能认为结果是逐层进行的，也不能按照逻辑进行，这与实验部分相呼应。对纸张的讨论几乎没有讨论，其实很重要。我的一位导师告诉我，帮助研究生修改论文时，他会对此发表评论，但后来逐渐没有，因为研究生没有修改。在我自己的经验中，本文的讨论主要是对自己的结果进行分析，并对结果进行合理的讨论和解释。在这里，我们可以利用别人的结果进行比较和讨论，从而丰富讨论部分。正常情况下，论文的结论约为3-4。结论部分是整篇文章的总结，需要仔细提炼，而不是列出所有的结果。它只需要选择核心结论进行阐述。新手很容易在文章的每一段都说一句话，并把它放在最后，毕竟，孩子，它不能失去。简要介绍我在参考文献中遇到的问题。同样的引用多次出现，即使是Endnote，偶尔也会出现。本论文的引文信息不完整。通常，引用一篇论文基本上会包含作者、期刊、年份、期刊和页码。但是有时候，我们会发现参考文献中缺少的一些信息，是时候在文献中获取相应的信息了。在缩写的整个过程中，期刊并不统一。有时，使用尾注时会出现期刊缩写不统一的问题，后期只能逐一检查。这个图表很粗略。图表的质量决定了审查员对你的印象。

      当我第一次写论文时，我使用的图片通常是通过数据处理软件直接导出的，而图片中的评论通常小，所以现在我通常做后处理，以达到清晰和美丽。另外，实验曲线需要误差条。在开始处理数据时，很容易忽略这一点。重复了几组，但没有相应的统计数据。