芝加哥大学查尔斯·利普森的文章——这篇文章是从他的专题《如何写学士论文:从最初的想法到完成论文的实用指南》(芝加哥:芝加哥大学出版社，2005年春天)中提取的要点。本文介绍了一些关于论文内容的建议，对本科生和硕士生都有参考价值。了解这些内容将帮助我们更顺利地开展学位论文工作，完成学位论文写作。 ——编者按 一些关于论文内容的建议

1.确定研究主题 研究和写论文是一个需要几个月的大项目。做好需要自律，但选择的主题是你感兴趣的主题会对写作有很大的帮助。 为了长期保持你的兴趣和精力，你需要选择一个让你感兴趣的话题，一个让你兴奋的话题。开始的最好方法是找到一个有趣的问题。 在这个阶段，你应该找到一个好问题，而不是它的答案。后续研究和写作的目的是找到答案。

2.将主题缩小到可管理的范围 一篇成功的论文提出了一个有趣的问题，你可以真正回答。在找到你真正感兴趣的主题后，你需要找到一个需要更多探索的经验或理论问题。与导师合作，将主题缩小到可管理的范围。具体来说，这个范围是指你可以掌握相关文献，收集和分析必要的数据，回答你提出的关键问题。 从定义好的主题到大问题：也许你已经对定义好、易于管理的主题感兴趣了。如果是这样，那么你的任务就是澄清你的论文会涉及哪些更大的问题。 比如你的研究问题是北美自由贸易协定涉及的几个更大的问题，所以你需要选择一个你感兴趣的。你对美国的决策主要感兴趣吗？或者墨西哥或加拿大的决定 大国与小国多边谈判舆论的作用商业游说团体或工会的作用 你必须选择你的重点，因为你不能解决所有的问题。你的选择会影响你对北美自由贸易协定的研究。这些都是关于北美自由贸易协定的有趣话题，但它们是不同的话题。 你可以从大问题或小话题开始，两种方法都可以。一篇好的论文需要将两者联系起来：明确的主题和更大的问题。 如何找到正确的论文题目？没有神奇的答案，但似乎有一些有用的技巧。在确定主题之前，你需要写三个简明扼要的主题，并给出优先顺序。 为什么有三个主题？

有时候写三个想法比只选一个更容易。当你试图产生单一的最佳想法时，你会有很大的压力来选择正确的想法。毕竟你要为此努力几个月。相比之下，写两个、三个或四个想法可以减轻你的压力。 同样重要的是，你可以和导师讨论这些想法，导师会理解你的主要兴趣。当你交谈时，你可能会发现看似不同的想法有一个共同的主题。一旦你确定了这个共同的主题，你就可以找到一个可以研究的主题，它可能与你提出的三个书面想法中的任何一个略有不同。

3.提出中心论点或研究假设 在论文的介绍中，你需要清楚地解释你想解释的问题和基本论点。主要论点要简明扼要。无论论论论论文多么复杂和微妙，基本论点都应该用清晰和有针对性的语言来表达。 这需要一些严格的思考来总结观点，需要一些理性的勇气来清楚地陈述它们。如有可能，主要论点应与其他论点明显不同。具体学者应提出这些可选论点。论文写作的重点应该是发展自己的立场，严格评价。 形成一个令人信服的中心论点需要几周，有时需要几个月。假如你在开始工作之前就知道自己想说什么，那么整个项目对你来说就会很无聊，对你的读者是如此。我们大多数人从一些普遍的想法和令人困惑的问题开始，然后逐渐朝着更清晰的定义主题、论点和测试它的最佳方法前进。在此期间，导师将在每个阶段提供帮助。换句话说，你应该提出一个突出的关键问题，并给出前后一致的答案。 了解相关文献 了解其他学者对你的话题是怎么说的。你需要解释方案是什么？为什么现有的答案不令人满意？为什么你的回答更好？认真、深思熟虑地提出这些替代方案，用智慧面对前人的结果。 最重要的是，随着论文的发展，你必须证明你的答案比其他选择更有说服力。你的答案可能取决于一些主要理论，并应用于你的特定问题。如果是这样，那就证明这个理论确实适用于你的主题，让你找到一个比其他选择更好的答案，不仅是抽象的，而且在这种特定的情况下。

5.论文分为清晰连贯的部分 论文的介绍部分应包括： 用有趣的开头段落、引人注目的轶事、具体的例子或现实生活中的难题吸引读者进入主题； 解释你正在研究的主题，将涉及的基本材料和你的中心论点或可验证的命题； 为读者提供整篇论文的路线图，简要说明每一章的作用。 随着论文的展开，你应该简要介绍一下为什么它对你的整体论点很重要。大多数章节应该以一些总结说明结束，并过渡到下一部分。有时，将转换放在新部分的开头更有意义。无论你把过渡句放在哪里，读者都应该顺利进入下一个话题。这意味着你应该告诉读者你为什么要处理即将到来的话题，它对你的整体论点有多重要，为什么它在你的论文中是合乎逻辑的。

6.论文使用案例研究的要点 你必须向读者解释：为什么选择使用案例研究？为什么选择使用这些特殊情况？ 有些论文可能只是提出一个逻辑模型，通常是数学形式，或者使用大数据集（有时被称为n样本）来测试他们的命题。但许多论文用案例来解释如何进行，并对其进行详细的评价。 所选案例不一定是典型的。它们可以引人注目，也可以与众不同。但在写作时，必须澄清正在调查的常见问题。提前告知读者，并用简单的语言告诉你为什么要使用这些特殊情况。 最好的案例往往是最难的。也就是说，在这些情况下，你自己的论点似乎最不可能适用，但仍然适用于你的判断。对读者来说，这些困难的案例也是最有说服力的，因为它们展示了论点的力量和普遍性。

7.讨论论点的局限性是什么？ 讨论论点的局限性意味着你需要解释适用于论文的条件和前提。这无疑是社会科学的主要目标之一，也是论文中的有益实践。如果你想验证一些论点，重要的是考虑什么样的证据与之相关，以及什么样的证据可以反驳这些观点。 假如所有的证据都与你的论点一致，那么你就没有真正的论点。讨论的局限性需要回答什么条件会影响特定的结果？这种泛化的极限是什么？”等问题。 推荐阅读：如何更好地写论文的文本部分？