发表这篇文章的过程很长，通常至少需要3个月的时间，有些甚至需要两年的时间才能被接受。因此，选择好的杂志非常重要。当然，也要根据个人的不同需要做出决定。例如，如果你的文章很好，它很可能会发表Nature,Science在等级杂志上，不要犹豫，时间再长也可以等。但很多时候我们的文章不太好，或者急需毕业，急需晋升，怎么办？

考虑到这些因素，我们应该仔细思考如何更好更快地发表文章。 当然，有的杂志审稿快，有的慢。但不是绝对的，如果你在同一本杂志上投资了两篇文章SCI你会发现一篇文章可能只需要2个月，另一篇文章可能需要8个月才能修复。这种想象有很多原因：如果上传的文章不符合杂志的要求，可能会反复返回、修改和上传，这可能会持续几个月。此外，如果文章本身存在问题，审稿人或编辑会给出意见，如大修、小修或补充实验，这将严重推迟文章发表的过程。当然，另一个因素是文章的审稿人，他们的审稿速度和提出问题的锐度也直接影响到文章的发表过程。 在这里，我们就如何选择审稿人提出一些个人思考。当然，这些思考已经应用到实际文章的发表中，至少发表了15篇SCI论文。

大多数杂志要求作者推荐3到5名审稿人。当然，一些不知名的杂志会强迫制作者推荐5名审稿人，否则下一步就不能提交了。如下所示，我们可以推荐5名审稿人，也可以选择拒绝某些人参与文章的审稿，主要是为了防止有利益冲突的审稿人不客观。当然，即使你推荐了五个审稿人，杂志也不能完全听从你的建议，他们也可以给其他审稿人审查。当然，你推荐的审稿人至少会选择1~2个。一些杂志还提出，审稿人不在自己的地区或国家。 如何选择文章的审稿人？这个问题很好，也很纠结。主要是科研新秀第一次投稿的时候，会有这种纠结的感觉。科学界似乎不认识几个人，因为他刚当通讯作者或者第一次自己投稿。或者只认识别人，别人不认识自己。在这种情况下，你会觉得我推荐别人，别人会退一步吗？都不认识。这里有一个愚蠢的方法，就是找一个接近你文章发表领域的通讯作者，先写几个人作为审稿人。他们不理你，只能等杂志自己找审稿人。当然，这个过程也很长。记得刚开始有一篇文章，就是这样等审稿人等等。

几个月后，杂志告诉我，你的文章没有人愿意审稿，被拒绝了。 因此，合理科学地发展自己的朋友圈，或审稿人圈，是非常重要的。它能有效地帮助我们发表它SCI论文。先总结几点： 1)如果不认识很多学科的人，可以找导师资源。因为导师会有自己的朋友圈，这是一个非常重要的资源，所以我们可以经常与这些导师的朋友沟通，没有刷存在感。让他们知道你，知道你在做什么。如有相关文章需要审稿，可推荐给他们。所以他们会熟悉你的研究。您的实验结果可能会得到更多的认可，并加快文章的发表。 2)我们也可以阅读更多关于相关学科的文章，看看我们是否可以通过电子邮件主动提问，并建立一种视觉感，虽然我们没有见过面，但我们知道你。熟悉陌生人后，可以推荐自己文章的审稿人是这头牛。因此，有必要了解几个学科的牛，特别是对于好的杂志发表文章，审稿人的选择非常重要，审稿人本人必须是一个非常有学术成就的人，才能成为一个好的杂志审稿人。 3)当然，光认识大牛也不行。因为，很多时候牛太忙了，很多小杂志文章，他们可能不愿意审稿。因此，我们需要充分发挥我们的朋友圈，更多地了解我们同级别的科研专家，阅读彼此的文章，提出更客观的建议，共同成长。 这一期就到这里，后期会有很多SCI继续发表相关话题。