根据经济或管理的写作规范框架，文本的第二部分应该是文献综述，这部分是通过与其他研究相关主题的人的积极对抗，不仅要回顾以往的研究，还要比较国内外的文献。在这一部分，我们必须注意逻辑梳理，让读者看到你写文献综述是整理，而不是空间堆积，我经常犯这样的错误，认为文献综述只需要总结别人的摘要，但你读过这篇文章，文献综述可以立即看到。

文献综述也被认为是文章的重要组成部分，其质量直接决定了读者对文章质量的评价。写得好往往意味着作者对主题的研究进行了深入的分析和总结，但不能准确反映作者对主题的把握。 写文献综述，逻辑串联，形成有机整体，具有动态特征。在选择了一个主题后，首先要做的是阅读相关文献，把它们放在一个篮子里，然后对它们进行分类。当然，这种分类应该遵循一个标准。例如，根据时间顺序、方法、结论、领域、范围等，最好在撰写文献综述前列出表格，填写预先制定的分类，并将相关文章放入指定类型。 在完成这些基本操作后，下一步是测试文本技能。如果不能在每个类别之间建造一个有机桥，那就没关系了，然后在类别内进行总结和整理。文字的说辞和连接词要慎重。不要简单地提取文献。用你自己的话说，不仅要降低检查率，还要展示你读过这些文章。

有时候，为了参考文献，引用这些文章会太简单，我们说文献综述真的需要有针对性，关键的部分文献分析，表现为更多的文本总结分析，但必须注意，那些不是关键文献，只要文章，不能随意带，否则最好不要放进去，也不会让人们减少分数。 事实上，我们一直在谈论文献综述的写作方法，但无论如何教学问题似乎存在，或者因为我们更停留在方法的理论层面，我认为最好的方法是去知识网络搜索一些顶级期刊文献，分别提出这些文献的综述部分，然后模仿。例如，对于一个字写得不好的人来说，解决这个问题的最好办法应该是经常购买字帖并复制。几个月后，他们肯定会找到一些规则，字会更好。以优秀的人为榜样，可以塑造自己，直线提升自己的能力。无论老师如何教你在课堂上写文献综述，它都没有多大用处。每个人都知道真相，也就是说，当它被放在文章中时，由于各种问题，它会导致梳理失败。当然，这种失败主要集中在格式或串联逻辑上。 阅读文章和撰写文献综述需要解决以下几个问题：

一是其他学者在这一领域所做的工作，是模型方法的升级、研究深度的加强或广度的扩展；

二是将自己的想法与他人的文献进行比较，是否重叠，重叠是你需要阅读的文献，没有重叠可以适度放松；

第三，如果有，如果你的文章只是弥补了以前研究的不足，那么你的创新点就会出现，吸引读者的注意。 当然，在批评他人研究成果的缺陷时，要小心，不要说什么，不要忘记匿名审稿人可能是你引用的一些作者，所以谦虚的批评，如过去研究人员的研究成果是本文的基础，为本文提供了更开放的思路和参考来源，但仅限于当时的研究方法和理论滞后，这些文献也存在一些不足……”。 文献综述完成后，提出自己的问题和创新点，然后为主题提供足够的理论支持，即理论分析的第三部分。 文献综述完成后，提出了自己的问题和创新点，然后为主题提供足够的理论支持，即第三部分，理论分析。从目前的经济文章来看，理论分析越来越倾向于数学推导，特别是宏观模型，如DSGE。但文献中最常见的还是文字叙述。逻辑是理论分析的命脉，没有逻辑的理论分析毫无意义。只有将理论与现实相结合，我们才能有活力，将自己的研究主题与所选理论相结合，才能真正称之为理论分析。 理论分析的目的是帮助作者解释我们所谓的研究假设。当然，我相信大部分的研究假设都是在实证完成后得到的，即先入为主的假设。因此，有人批评国内学术论文存在一个普遍的问题，即没有转折点，文章平淡无奇，推理手法过于单一枯燥。这本书的作者还提到，如果一篇文章没有论点，就没有必要写作，因为写文章的最终目的是解决实际问题如果没有针对性的问题，文章就会失去灵魂。 机制分析最好添加一些路径图，因为混合文本可能会让读者找不到你想要表达的逻辑关系，但如果有一个过程图或逻辑图，你可以清楚地显示写作思维和每个变量之间可能存在的关系，比如增加翅膀。但是，逻辑图可以添加或不添加。如果你能确定文本能说清楚逻辑，就没有必要重复过程图的分析过程。由于这是一个理论解释，它必须具有一定的抽象性、专业性和一般性，而不是方言，事实上，整篇文章不应该使用口头语言，这是写文章的禁忌。 理论部分解决后，后续问题是实证研究。首先是方法选择和数据描述，其次是实证分析，然后得出结论和进一步讨论，最后是可以改进的政策建议或文章。如果选择方法，您仍然需要结合您可能使用的理论模型，如使用空间测量方法计算，有必要使用一定的空间来陈述模型的数学原理，这是一个科学的解释。如果使用的模型很常见，或者数学模型太简单，不需要花太多时间来解释，比如固定效应模型或者普通的线性回归，这些都是经济学研究者的通识，没必要详细解释。 实证分析是文章最严谨、最核心的部分。如果这部分有问题，文章将完全翻车。实证研究必须说明软件的使用和一般步骤，当然，对实证结果的解释是最重要的。理论上，实证分为两部分。第一部分是实证操作，用一系列方法验证假设的正确性，可以概括为检验理论；第二部分是进一步检验，典型的是稳定性检验，这是验证上一步实证结果的正确性。如果稳定性检查失败，将质疑之前的实证分析结果。在结论和进一步讨论方面，结论应基于之前的实证分析，即我们所谓的证据事实。进一步分析的目的是补充以往的结果，如分为中东的常见异质性检验或中介效应的调节关系检验。 就政策建议而言，大多数人不可避免地要根据之前的结论来陈述一些可选的政策建议。一个问题是，在谈论政策建议时，一般存在普遍的虚假现象，即一些与研究结论不匹配的政策建议。这在论文中已经非常普遍了。将政策建议提高到理论高度显然不能应用于实际需要。因此，应尽量避免这类问题，细化问题，细化问题后获得的政策建议，否则就没有研究价值。 最后一点是对文章用词和语言风格的看法，尤其是标题用语。很多人不太注意标题，认为写一个几乎能表达意思的就够了。事实上，作为一篇文章的眼睛，标题对读者是否会继续阅读起着至关重要的作用。标题必须为主题写，不要追求高，追求准确，这意味着标题同时注意简洁，也要谈论事情，不要偏离，也不要花哨，否则会陷入标题派对团队，浮华。 在写作过程中，减少一些夸张的单词，以科学的态度学习，模糊的单词不需要，注意细化，帮助表达主题尽可能不删除，与主题无关的句子尽可能完全删除，使整篇文章的所有段落都围绕着中心论点进行叙述。每一段都要中心明确，尽量减少一段表达几个中心思想的错误做法。明确自己的立场，可以对研究结论更有信心，说服读者。 写一篇论文并不简单。从主题选择到结束，每个部分都经过反复考虑。科学论文不允许大错误，审稿人是专家学者，需要严谨。论文写作对自己也有很大的帮助，让自己更加严谨，更加关注周围的问题，同时提出解决方案，多思考，多思考，多思考，多实践。 推荐阅读：毕业论文的写作技巧是什么？