研究生学位论文写作要求
1.论文标题 标题应尽可能简洁、清晰,宁短不长,多个标题将受到质疑。明确界定标题中的所有概念。不要硬造新词,最好符合学术界常见的表达方式。如果作者提出创新词,必须详细、严格地解释。研究对象的时间、地点、内容等,如明初、明初、明末清初、晚明等,最好特别说明。建议在区域内标有地图。 2.摘要 摘要是文章的中心思想,反映了研究对象、研究意义、研究理论和方法,以及主要结构和观点,最终解决和解释问题,这是所有评委都会仔细阅读的内容。事实上,超过一半的学位论文摘要存在问题,有的写成导语,有的写成研究思路,或者篇幅太短太长。一般硕士论文800-1000字,博士论文1500字左右比较理想。 摘要不应出注。 英文摘要错误太多,有的用软件硬译。 3.关键词 它不是标题名词的简单分割,而是能够反映主题选择的对象、内容和属性。硕士论文一般5篇左右,博士5-7篇,不超过9篇。 4.目录 一定要把目录和文本对应起来。目录名称要统一整齐,章、节、目的结构、字数要大致统一,避免长度和风格不同。不能节与章,眼与节的名称完全或高度一致。一般来说,情绪不作为“章”,当然也不要下设节。 目录中列出了附表、附件等。 5.学术综述 (1)开篇研究的背景和意义应该体现选题的起源和重要性,不要拉得太远。 (2)综述的分类尤为重要。不要开中药店。它应该与你的论文写作和评论密切相关。前人的研究为你提供了研究基础和思维依据。对前人的研究不要求太高。 (3)介绍结果的顺序非常重要,它反映了前人的贡献和顺序。要避免把外国人后面发表的东西放在前面,也要避免把导师和同门的东西放在前面的现象,或者口碑过高。 (4)在前人研究的基础上,提出自己研究选择的创新空间(观点、方法、角度、材料等)。). (5)对研究的史料、理论和方法以及主要概念的定义要有专门的篇幅。这是指导阅读、理解和论证的重要保证。 (6)应列出论文的创新和不足,以方便评委判断是否有真正的创新和存在的问题。 6.正文 (1)章节和节下的导语 在每一章和每一节的下面,最好有一个指南,解释本章和本节的研究对象、想法和内容,并提出和解决问题。避免第一章第一节下一节(一)这样套标题。 (2)文本背景的解释 虽然文本第一章通常是研究背景(时间、自然、社会等),如研究明代地区的问题,第一章在明代之前,全国,作者应该明白这一章既不重要,也不能简单地使用前研究,通常这部分创新差,也容易出现漏洞(不是研究的重点)。写这一章的时候一定要小心。 (3)论文主体部分 论文的核心部分是论文的主体部分,也是论文创新点论证的关键。它通常由多个部分组成(多章)。写作必须注意每章之间论证的层次和逻辑,即每章之间的内在相关性。每一章不能随意组合,一章调整全文可能需要调整,每一章之间注重内在逻辑。 (4)每章论证 每个部分都应该首先解释“论点”,论点必须明确提出,不要上来讲故事,讨论,找很长一段时间没有找到主要观点。若有商榷对象,应一并列出,以体现自身的创新。 论证、证据的可靠性保证了文献或文本的价值,测试了吸引者的学术水平,不能使用,以避免选择不当的作者、出版社、版本等信息。这就是为什么评委必须阅读参考文献和注释。一篇论文,必须阅读哪些基本文献,必须阅读哪些论点,这是基本的学术要求,也反映了作者的视野和水平。 史料必须清楚地了解核心和主要材料的性质和价值(优缺点和长度),必须处理好传统文献与新史料的关系。史料断句准确看似基本功,其实很难,一定要认真核对,避免大段大段征引。 论证,最能体现水平。许多论文,不仔细阅读,也有模特,仔细阅读可能是错误的问题,言语不满意,逻辑混乱。论证的基本要求是“自恰”,即自我论证的逻辑层次,必须自圆其说。许多论文引用的材料与他们自己的观点正好相反,或断章取义。 可以使用新的理论和方法,但要谨慎,做好充分的心理准备;你也可以提出一个新的范式,准备被最强烈的批评和牺牲。 (5)与前人的对话 在任何时候,高水平的作者都会与前人的研究对话,或征求意见,或提出讨论。大多数研究评论只是研究的“婚纱”。除了在评论部分看到他人的研究成果外,文本部分几乎所有的注释都是历史资料(可能是二手引用)。 (6)技术处理 地图和表格必须清晰、标准化、统一,并说明图表的来源、绘制方法和可能的误差。因此,有必要在图表下添加“按语”或“注”进行说明。 文本的比较方法应以便于阅读和规范为原则。 脚注的格式,一是全文统一,二是遵循本学科的规范。特别提醒,注释不要过于繁琐,能省就省。 充分利用附录会增加论证的重量和文本的重量。 7.结论 结论是评委必读的部分,不仅是研究内容的高度总结,也是研究对象整体控制和整体把握能力的体现。由于时间和精力的限制,研究人员谈论的事情很多,结论只有一两页。草草总结全文远远不够。硕士论文至少要有3页,博士论文要有5页以上的归纳、反思或“余论”。 结论要跳出研究的具体问题,把具体问题放在整体历史上思考,体现跨时代、跨地区、跨群体的关怀。 8.参考文献 参考文献是评头论足的重点。存在的问题主要包括: 一是分类不清,文献、论证、期刊、外语等,特别是如何分类文献; 二是根据朝代、书名、作者等对同类排序问题进行排序; 三是文献作者和书名的错误; 四是版本使用不当等; 五是外文文献格式错误。 9.致谢 感谢是情感的真诚表达,只要是自己的真诚,就随便写吧。几年后,这些都是美好的回忆,也是最好的学术史料(学术八卦)。 推荐阅读:“如何顺利通过研究生论文查重?》